卡拉格：23年客负曼城给塔帅留下阴影；曼城自带额外15分气场

当地时间4月17日，在《电讯报》的专栏中，卡拉格展望了接下来曼城对阵阿森纳的表现，他认为如今阿森纳在联赛中的生态位已不同以往，这是阿森纳“应该夺冠”的一年，而曼城在争冠阶段自带额外15分的气场。以下是专栏内容阿森纳主帅阿尔特塔正面临他执教生涯迄今为止最重要的一场比赛。如果最终夺冠，那么此前所有对他的批评都会变得无关紧要、毫无意义；但如果失败，随之而来的恢复期将充满怨气与指责。阿尔特塔坚持一套务实、整体偏防守的战术体系，把球队带到了如今的关键位置。过去七个月里，阿森纳球迷更多是在“忍受”那些越来越缺乏说服力的胜利，而不是发自内心地享受它们。自从阿尔特塔调整战术以来，酋长球场弥漫着一种“结果可以证明一切”的氛围——这更像是穆里尼奥执教切尔西时的风格，而不是他曾在瓜迪奥拉麾下学习到的曼城式足球。如今，阿尔特塔距离实现自己愿景只差对争冠对手的一场标志性胜利。但问题在于，一旦失败，外界的反应将极为不留情面——阿森纳甚至可能成为历史上最受批评的亚军。上周末主场输给伯恩茅斯后引发的不满情绪还会进一步扩大，因为从赛季初开始，这个冠军本就被认为是阿森纳“自己可以掌控”的。很少有球队在赛季后期仍握有6分领先优势，同时还在备战欧冠半决赛，却依然被外界如此负面地看待。当镜头在阿森纳与葡萄牙体育0-0战平后对准赖斯的脸时，你甚至会以为阿森纳已经被淘汰出局。这反映出一个现实：球队的表现已经有一段时间不够理想了；而早在去年9月就有人担心，在这种情况下，酋长球场不会被激情点燃，反而会被焦虑所压抑——如今看来，这种担忧正在成为现实。这样的反应公平吗？在我看来，其中很多批评是过于苛刻的，因为我们仍然必须看到阿森纳如今所处的位置，以及他们一路走来取得的进步。我们也必须记住，阿尔特塔之所以选择重塑球队，是因为2023年在阿提哈德球场的一次惨痛经历。当时阿森纳仍在争冠，却在客场对阵曼城时选择全面高压、一对一盯防，结果“徒弟挑战师傅”，被彻底击溃，以1-4惨败。阿尔特塔因此被认为过于天真、过于冒进。这场失利留下的阴影，至今仍体现在阿森纳此后对防守的极度重视上。一年后，阿尔特塔带着完全不同的策略重返阿提哈德，0-0战平，但又被批评缺乏勇气，因为很多人认为曼城当时是可以被击败的。曼城最终还是夺冠，但这场比赛让阿尔特塔获得了足够信心，从此在关键比赛中始终坚持这种谨慎打法。有人希望他在本周末“松开手刹”。但走到这一步，这种改变几乎不可能发生。如今的阿森纳，已经没有三年前那种进攻上的自信与张扬。尽管成绩不错，关于一个问题的争论始终没有停止：到底是阿尔特塔压制了进攻球员的发挥，还是他们本身就缺乏足够的能力去击败像曼城这样的强队？我本赛季对阿森纳最大的担忧，一直是锋线火力不足。我几乎不记得有哪一年的英超最佳阵容中，最终冠军球队没有一名前锋入选。如果阿森纳最终夺冠，他们的前锋中没有任何人会在评选中压过曼城的球员。直到最近，这个问题似乎还不会阻碍阿森纳夺冠，因为其他传统竞争对手状态不佳，而曼城也不再是过去那支无敌之师。私下里，瓜迪奥拉自己也清楚这一点。他甚至可能对身边人承认，这支球队还没准备好复制过去的成功。但阿森纳的紧张与疲劳，显然重新点燃了他的信心。瓜迪奥拉的球队让我想起弗格森时代的曼联——在冲刺阶段，他们似乎自带“额外15分”的气场，无论状态如何。弗格森深谙一个道理：8月到3月的任务是把球队带到争冠位置，而到了4、5月，经验与底蕴才是真正决定性的因素。瓜迪奥拉拥有这种优势：过去夺冠的记忆，让曼城在接下来的6场比赛中充满绝对信念——即便他们和竞争对手一样可能丢分。而阿森纳恰恰相反。在阿尔特塔执教期间，球队在4月已经输掉12场比赛——这是任何一个月份中最多的。这不能被简单忽视，它说明这支球队在压力之下容易崩盘。赛季中段“磨出结果”和冲刺阶段完全不同，因为此时一切后果都更加直接、残酷。相比之下，瓜迪奥拉执教下的曼城在4月的胜率接近80%。如果是在其他赛季，阿森纳可以把自己看作挑战强者的“黑马”。但这一次，不行。阿森纳球迷或许不愿意听到，但过去三年拿到第二，其实是成功。在曼城和利物浦统治的时代，阿森纳就是英格兰第二好的球队，他们排在自己应有的位置。在瓜迪奥拉与克洛普对抗的时代，阿尔特塔选择走一条不同的道路，这是正确的。但2026年如果再次获得亚军，那毫无疑问就是失败。这是阿森纳“应该夺冠”的一年。然而，迈出最后一步、赢得重要奖杯，永远是最困难的。足球历史上充满了“差一步”的案例——很多球队会对未来保持乐观，但现实往往是下一步反而倒退。到目前为止，阿森纳避免了这种情况。但从心理层面来看，如果今年再次失败，这个夏天的恢复将更加困难，也更可能带来长期影响——尤其是一旦球迷对主教练的信任开始动摇。无论本赛季结果如何，阿尔特塔今夏都将面临执教生涯以来最大的压力——必须重新思考战术。如果他以冠军身份完成这一切，他可以主动、强势地进行调整。但如果再次失败，无论是战术还是人员变化，都将是在外界压力下、以一种被动而弱势的方式进行。